Hola a todos, que bueno que esto se animó. Samuel enhorabuena por tu huerta que buena idea, lo que me extraña es que conociendo la experiencia de una huerta pienses eso del medio rural. Opino justamente lo contrario, el medio rural no solamente existe sino que, desde mi punto de vista, se conforma como uno de los puntos elementales para un desarrollo equilibrado de cualquier territorio. De hecho es una de las claves para el cuidado del medio ambiente y para el propio cuidado de las ciudades. Si las ciudades quieren empezar a comer bien deberían montar redes relacionadas directamente con los pueblos, por ejemplo, creando Asociaciones de Consumidores -que en algunas ya existen- que organicen la recepción y distribución de los alimentos. Montar este tipo de redes no solamente mejoraría la alimentación y la salud de los habitantes de las ciudades sino que además permitiría mejorar la distribución actual de la renta. Este tema es de gran importancia sobre en un momento que estamos a punto de ver la apertura total de los mercados agrícolas a los países del tercer mundo y a los venenos con los que producen -absolutamente descontrolados por las autoridades pese a que se dice lo contrario-. Los pueblos son una riqueza no valorada y estúpidamente infrautilizada, son la única salida que hay si las autoridades realmente buscan reequilibrar los estados, la salud y el mundo.

Bajo mi punto de vista todos lleváis un poco de razón. Hay ADR que mejor nunca hubiesen existido, hay otros que hacen muy buena labor.
Hay algunos que se preocupan por el sector primario hay otros que no quieren ni escuchar hablar, así como hay otros que lo desconocen...
VEO IMPORTANTE que asociaciones de ganaderos y de agricultores se acerquen a los ADR, que se conozcan, que monten proyectos juntos. Además es por el segundo pilar de la PAC, el desarrollo rural, que va a venir parte de la financiación del mundo agrario. Así es que a todos interesa afianzar colaboraciones. El problema viene cuando nos encontramos con zonas rurales (o con provincias, regiones, estados...) sin asociaciones de agricultores y ganaderos... Ahí la colaboración se hace difícil

El medio rural no existe. Vuestro medio no existe. Yo tengo una huerta porque hoy si, la tierra es para quien la trabaja. Nadie quiere, yo si, y si la mantengo a raya me la ceden. El que no trabaje la tierra que no se la coma. Hoy el objeto de deseo es técnico, que se lo coman. Soy de ciudad y me como mis huevos, queda tierra para quien la trabaja, renuncio a lo que a todos nos convierte en proletarios de la insatisfactoria producción extensiva, la electronica estaba bien. Que se la coman. Yo prefiero mis huevos

Lo que yo se , es que deberian repartir mas los cargos y asi la gente poder tener una mayor implicacion en los proyectos no puedo comprender como hay altos cargos politicos que a pesar de obstentar su propio cargo manejan otors tres o cuatro cargos, es asi como muchas veces se desatiende lo que menos revelancia entiende que tiene ,o lo que menos votos capta Un saludo

Por favor, no metamos a todo el mundo "en el mismo saco"; hay Grupos de Desarrollo (ADR o GDR) tan distintos como las comarcas para las que trabajan. Y no todos manejan esas cantidades de dinero tan importantes como para poder hacer todo lo que quisieran ni todo lo que sirviera para que se notara, cara a la galería, desde el punto de vista del desarrollo de las zonas rurales.

Los Grupos no tienen la libertad que algunos suponen, y en la actualidad -os hablo desde Andalucía- muchos no disponen ni de dinero para mantenerse, ya que algunos han visto en los últimos meses reducida su plantilla a la mitad; esto ha significado perder a técnicos/as de una amplia experiencia y conocimiento de las comarcas y sus municipios, y perder parte de ese espíritu que los hacía cercanos a la realidad de sus territorios. Trabajaban desde y por su comarca. Bien por la crisis general, bien por el cambio de gobierno andaluz... lo cierto es que el papel de los Grupos de Desarrollo se está viendo limitado e infravalorado por aquellos que están por encima, que toman las decisiones, aquellos que se inventaron lo del enfoque "leader" (o ascendente) para ponerlo y quitarlo cuando les conviene.

Saludos.

Comentario

Totalmente de acuerdo Rubén. El problema es el alejamiento entre los tomadores de decisiones y la realidad. Sinceramente no se a dónde se dirigen las grandes cantidades de fondos que tienen los ADR ni los condicionamientos que tiene para su uso, pero lo que parece que está constatado es que no van a proyectos que sostengan o falciliten sostenerse en el mundo rural. Cada día resulta más complicado sosternerse, incluso la legislación a la que nos sometemos parece que viene de otra realidad porque no hace sino entorpecernos el desarrollo de cualquier proyecto. De hecho, en los pueblos tendríamos que estar sometidos a legislaciones diferentes a la de las ciudades dado que la realidad es distinta. Y el problema es el mismo ¿pueden las autoriadades darse cuenta de ésto? ¿cuáles son las preocupaciones de los políticos? Desgraciadamente nuestros autoridades están tan faltas de creatividad que eso es lo que hacen "aplicar recetas" que nunca van a servir porque están hechas para otros ingredientes... mal empezamos cuando quieres cocinar un conejo y tienes un pollo, y para darte cuenta que un pollo no es un conejo los tienes que conocer.
La noticia que ha dado lugar a estos comentarios dice que se espera un repunte del sector primario.....porque hay mayor población. Creo que este es un ejemplo claro de la sepación que existe entre los tomadores de decisiones y la realidad... veamos: lo que dice este señor lleva pasando desde hace décadas y el sector primario no ha hecho más que ir de mal en peor, tanto es así que está en constante abandono y no saben como evitarlo. ¿En que piensa este señor? Los datos son tan obvios que no ha debido reflexionar sus palabras porque el sector primario debería haber recuperado su posición hace mucho tiempo y no lo ha hecho ¿por qué? -se debería haber preguntado- ¿cómo es posible que con mayor población el sector primario este en absoluta decadencia? -debería haber seguido reflexionando-. Los que vivimos el sector primario sabemos que hay un problema en la estructura del mercado, con un conjunto de intermediarios y una estructura de multinacionales que tienen oprimido al sector EN TODOS LOS LUGARES DEL MUNDO... sino que me expliquen como es posible que apenas cubramos los costes... ¿qué estructura de mercado tenemos?¿dónde está el error?. Si este señor hubiera estado en contacto con nuestra realidad no hubiera soltado una frase tan poco acertada. Como frase política está bien porque nos hace vivir en la esperanza de que esto va a mejorar y también es muy reveladora: este señor no está interesado en reconocer de que va la movida.
La situación actual es de absoluto deterioro del medio ambiente y economía insostenible. Pregunto ¿Se ha hecho algo en estos últimos años al respecto a parte de reuniones? ¿Han notado cambios en sus pueblos que les haga pensar que nos dirigimos hacia una economía sostenible? Personalmente lo que he notado es justamente lo contrario.

Esto es lo que deben pensar aquellas personas que desde su oficina 20 grados llueva ,nieve ,o haga sol dirigen la politica agraria ,llevo toda mi vida de pastor y nunca vi a ninguno preocuparse de como vivia un ganadero o un agricultor en el campo ,si tal vez tuvieramos necesidades o si quizas tuvieramos preocupaciones hoy por desgracia solo tienes obligaciones y en estas circustancias es muy complicado luchar Cada dia que te llegua una carta certificada ponte a temblar y el que pueda aguantarlo que lo aguante y el que no a buscarse la vida y a donde pues logiico a la capital y asi nos va ,abandonados nuestros pueblos ,nuestros mayores, nuestros camposy cada vez mas guardas,guardias,naturalistas y venga recetas . Asi lo que mas querias hoy es pasado y no tiene futuro (¿a quien hacemos tanto mal ?) Un saludo Ruben valin

Mantener la población ha sido el principal objetivo perseguido por los programas de desarrollo LEADER ,PRODER, Leader plus, etc, puesto que la despoblación es la mayor amenaza para el mundo rural.

En Castilla la MAncha, que es la comunidad que conozco, la suma de ambos programas supone un presupuesto total de 272,6 millones de euros.
Para repartir el maná, se seleccionan y aprueban determinadas actuaciones a través de asociaciones sin ánimo de lucro (por constatar) denominadas hoy Grupos de Desarrollo Rural y antes“Grupos de Acción Local” .
Y yo me pregunto
Con los años transcurridos y las cifras que han manejado, ¿Se sienten los gestores de estos grupos satisfechos?
¿Cómo valoran el éxito "logrado" atendiendo a su principal objetivo: mantener la población.
Creo que no tienen mucha capacidad de autocrítica, y de pensar que algo no están haciendo muy bien.
He constatado en mi zona, que son grupos herméticos que no siempre aceptan proyectos innovadores de gente que decide apostar por la ruralidad.

El reto es claro e ineludible para todos los amantes de la naturaleza, de la calidad de vida, de lo auténtico. Es imprescindible construir puentes entre lo rural y lo urbano, entre quienes dicen preocuparse por la ecología y quienes se ocupan realmente de proveer de servicios ambientales a toda la sociedad. No es una idea nueva ni original, ni exclusiva del "ecologismo", ni del "ruralismo". Pero pasa el tiempo y la necesidad de realizarla es cada vez más necesaria y acuciante que nunca. Un viaje para el que quizás haya que dejar atrás viejas alforjas y atreverse a experimentar, asumiendo el riesgo de una nueva aventura.

Hay un dato que a mi me llama mucho la atencion somos tan solo un 3% de la poblacion activa y con este porcentaje esta claro que somos pocos a tirar del carro ,sin olvidar que somos unos sectores en los cuales cada explotacion es un mundo y esto conlleva a que cada uno mire para su lado y si no somos unidos dificilmente podemos pensar que el campo va tirar para delante Profesionales en el campo los hay solo les falta ser reconocidos .Menos especuladores y mejores precios; tambien estan en manos de los consumidores por ello es fundamental el saber comprar y esigir productos nacionales Un saludo :Ruben Valin

Todo esto está muy bien, el reconocimiento, la necesidad de fomentar el medio rural como base de la estructura para el futuro, pero la realidad es que seguimos abandonados y el gasto se dedica a reuniones, conferencias, charlas y bonitas palabras... lo real: nada de nada. ¿Cuantos años tendremos que esperar a que esas palabras se conviertan en proyectos? ¿Puede esperar el mundo rural esos años? En la zona de Cazorla el abandono de los pueblos sigue siendo la alternativa mas realista, pero claro a los políticos eso les coge muy lejos y por eso siguen hablando y hablando y a los alcaldes de los pueblos más, puesto que sus políticas no son mas que una mala copia de la de las ciudades... demasiada megalomanía como para obtener resultados eficientes. La estrategia tiene que cambiar esta no nos lleva a ningún lado, perdón a perder el tiempo con falsas ilusiones mientras se nos cae la casa.

El sector rural tiene que perder sus complejos e intentar revalorizar sus productos. Estos pueden tener un sello de origen donde la trazabilidad del producto ofrezca tal atractivo a los "urbanitas" que los haga imprescindibles en su calidad de vida. Para ello, es necesaria una profesionalización de los trabajadores, ya sean agricultores, ganaderos, guías, artesanos o simplemente "narradores locales". La crisis que nos està azotando se hubiera podido mitigar si hubiéramos optado por un modelo de autosuficiencia, el cual habría actuado como colchón ante la debacle económica.

El mundo rural cada vez es mas pequeño,tiene menos relevancia ,siempre a estado en crisis y ahora tiene sobre el la puntilla.
Producimos mas que consumimos,nos sobra de todo,o/y esta deslocalizada la producion de materias primas para la alimentacion.
El medio Ambiente que es una preocupacion cada vez mayor pero de una perspectiva poco realista, desde un mundo urbano que no valora esta nuestra naturaleza,la de todos pero en mi opinion parece la de unos pocos locos.
El futuro me parece muy INCIERTO si no cambiamos nuestras Aptitudes.
Saludos